近日，西医悬赏10万元挑战中医能否诊脉验孕的消息引发关注。发起者“烧伤超人阿宝”通过微博称，目前挑战赛正在筹备，除此前迎战的北京中医药大学杨桢医师外，成都老中医吕即来也报名参赛，并自愿出20万作为奖金。(10月13日《华西都市报》)
事实上，由“脉诊验孕”引发的公众热度，不过是当下中西医关系的一个真实写照。中西医水火之势历来已久，“中西医之争”可谓是从未停止，历史上四次有名的“中医存废之争”就很有力地佐证了这一点。其中，最有名当数鲁迅那句“中医不过是有意无意的骗子。”
毋庸讳言，这些年来中医之所以受到那么多质疑，跟其自身历史文化因素所限而造成的理论晦涩难懂有很大关系，中医的一些疗法也缺少数据和实验，不像西医那样有现代医学的理论支持和长期的临床实践经验。同时，近年来层出不穷的打着中医旗号治病的“伪大师”，也让中医陷入了无比尴尬的境地，从张悟本的一锅绿豆汤到马悦凌的生泥鳅，再到常和平的“意念疗法”。正是这些所谓的“大师”，败坏了中医的名声。
但同时，我们更应该认识到的是，中医医学是千百年来我们的祖先在同疾病斗争中通过亲身实践一步步得来的宝贵经验，“神农尝百草，日遇七十二毒”;李时珍“毕生一部书”，承载着先辈的多少心血，它不仅仅是中华民族的瑰宝，更是全人类的共同财富。在西医出现之前，中医千年以来对国人健康的呵护就是中医存在价值的最有力证据。因此，质疑中医甚至全盘否定中医，都是不公正的，也是不客观的。
苏轼曾言：“万物并育而不相害;道并行而不相悖。”其实中西医大可不必互相打倒，让它们成为相互有益的补充，岂不妙哉?一次验孕之争并不能代表中医的整体水平，若将“脉诊验孕”当成中西医的对决，实在有失偏颇。坚持中西医并重，是我国卫生事业的方针之一。中西医文化各有千秋，摒弃门户之争，扬长避短，兼容并蓄，走中西医结合之路，共同促进医学的繁荣进步，这才是长久之计。襄阳赵月
